外观专利侵权被起诉怎么办写答辩

收到外观专利侵权起诉撰写答辩状，需精准把握要点以有效维护自身权益。

1.审查原告专利有效性。若发现其专利不满足新颖性、创造性等条件，主张专利无效，并在答辩状中详细列举理由和证据。比如找出早于原告专利申请时间的相同或相似外观设计，证明其缺乏新颖性。

2.从侵权判定入手。依据“整体观察、综合判断”原则，仔细对比被控侵权产品与专利外观，突出显著差异，表明不构成相同或近似，未落入专利保护范围。例如分析两者在形状、图案、色彩等方面的明显不同。

3.考虑合法来源抗辩。若产品有合法进货渠道，清晰说明来源并附上相应凭证，如购货合同、发票等。

4.留意可免责情形。如有先用权等情况，在答辩状中清晰阐明，提供相关事实依据。如此，确保答辩状条理清晰、逻辑严密、证据充分。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）针对原告专利有效性审查，若能证实其专利不满足新颖性、创造性等法定条件，主张专利无效是有力反击点。这要求收集能体现该专利缺乏新颖性、创造性的证据，如在其专利申请前已公开的相同或类似设计资料。

（2）从侵权判定层面，严格按照“整体观察、综合判断”原则对比产品。仔细找出被控侵权产品与专利外观的显著不同之处，通过详细阐述差异，证明产品未落入专利保护范围。

（3）合法来源抗辩是重要策略。若产品存在合法进货渠道，详细说明来源并附上凭证，能有效减轻或免除自身责任。

（4）对于先用权等可免责情形，在答辩状中明确阐述，需提供相关证据来支撑先用权事实。

提醒：
收到外观专利侵权起诉撰写答辩状，要紧扣要点准备证据，不同抗辩要点对应不同证据要求，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）仔细审查原告专利有效性
认真研究原告专利，从新颖性、创造性等方面入手。要是能发现其专利在申请前已存在类似设计等不符合条件的情况，在答辩状里清楚阐述理由，附上相关证据。

（二）依据原则对比产品外观
按照“整体观察、综合判断”原则，详细对比被控侵权产品和专利外观。找出明显不一样的地方，说明两者既不相同也不近似，不在专利保护范围内。

（三）提出合法来源抗辩
如果产品有正规的进货渠道，在答辩状里说明具体来源，比如从哪个供应商处采购，附上采购凭证等。

（四）阐明可免责情形
要是存在先用权等能免责的情况，在答辩状中清晰说明，提供相应事实依据。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
收到外观专利侵权起诉写答辩状，先审查原告专利有效性。要是其专利没新颖性、创造性，主张无效，在答辩状里讲清理由和证据。

从侵权判定看，按“整体观察、综合判断”原则，对比被控产品和专利外观，找出显著差异，表明不构成相同或近似，不在保护范围内。

产品若有合法进货渠道，进行合法来源抗辩，说明来源并提供凭证。

存在先用权等免责情形，也在答辩状中阐明。条理清晰、逻辑严密、证据充分，维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
收到外观专利侵权起诉撰写答辩状，要从审查专利有效性、侵权判定、合法来源抗辩及先用权等要点入手。
法律解析：
按照专利相关法律规定，专利需具备新颖性、创造性等特性才有效。若原告专利不满足这些条件，主张其无效并提供证据，能有力削弱对方指控。在侵权判定方面，“整体观察、综合判断”是法定原则，通过对比产品指出显著差异，可证明不构成侵权。合法来源抗辩也是重要手段，《专利法》规定，若能说明产品合法进货渠道并提供凭证，可减轻或免除责任。先用权作为法定免责情形，在答辩状中阐明也有助于维护自身权益。答辩状遵循这些要点，做到条理清晰、逻辑严密、证据充分，能更好应对诉讼。如果在撰写答辩状过程中遇到任何法律问题，建议向专业法律人士咨询，确保合法权益得到最大程度保护。